Я заключил контракт с Азизом в 2022 году, но, к сожалению, он не оправдал моих ожиданий. Хотя меня тогда предупреждали его бывшие клиенты, я всё равно решил довериться ему, в том числе потому, что он был моим земляком.Когда меня вызвали на интервью по делу о предоставлении убежища на 19 августа 2025 года, я уведомил Азиза и попросил присутствовать со мной. Сначала он отказался, ссылаясь на то, что это не входит в условия контракта. Однако после того, как я показал ему его же контракт, где было прямо указано, что он обязан участвовать, Азиз, не стесняясь, выставил мне дополнительный счёт на $1500 — услугу, которая изначально уже была обговорена и включена в контракт.
После долгих споров он сначала предложил отправить вместо себя другого человека за отдельную оплату. После моего отказа платить, он всё-таки «участвовал», но только по телефону.
После того как я успешно прошёл интервью, меня задержали и поместили в детеншн в Эль-Пасо, штат Техас. И именно в этот момент он отказался от моего дела.
Находясь в детеншне, я встретил ещё нескольких его клиентов, которые оказались в похожих ситуациях — оставлены без должной защиты в самый критический момент.
Спустя время он вернул мне $2000, фактически из жалости. Однако это не меняет сути произошедшего и не компенсирует причинённый ущерб, стресс и оставление клиента без защиты.
Отдельно отмечу: у меня на руках есть все доказательства — контракт, подтверждения оплат и переписка, подтверждающие мои слова и нарушения с его стороны.
«Спасибо» Азизу Жураеву за его трусость и за то, что он отказался от моего дела всего за два дня до моего первого мастер-хиринга, ссылаясь на то, что у меня якобы нет шансов выйти из детеншна и на низкий процент одобрений у моего судьи. При этом, согласно контракту, его услуги были полностью оплачены ещё в 2022 году.
И несмотря на всё это, я выиграл суд — благодаря профессионализму и поддержке моего адвоката Евгения Делгадо, который довёл моё дело до победы.
Отвечаю по факту уважаемый Азиз,
Благодарю за поздравление с победой по моему делу. Однако считаю необходимым публично уточнить ряд фактов, поскольку Ваш комментарий содержит сведения, которые не соответствуют действительности.
1.Ограничения по работе с судами в Техасе никогда не были указаны в нашем контракте. Напротив, при заключении договора Вы прямо сообщили мне, что если слушание или интервью будут назначены в другом штате, я обязан буду оплатить все Ваши транспортные расходы, включая авиабилеты, гостиницу и иные сопутствующие затраты.
2.Вы не рекомендовали мне нанять местного адвоката. Наоборот, после получения уведомления о назначении интервью Вы заявили, что у меня якобы нет шансов выиграть дело, и предложили воспользоваться процедурой быстрой депортации. Я категорически отказался от этого предложения.
3.У меня не было уголовного дела, и дело не передавалось в другой суд.Моё дело рассматривал обычный иммиграционный судья в рамках стандартного иммиграционного процесса.Утверждение о существовании уголовного дела и переводе дела в другой суд не соответствует действительности.
4.В ситуации с задержанием Вы не сыграли решающей роли. По делу, на которое Вы ссылаетесь, я проходил как свидетель, а не как обвиняемый. Моё освобождение произошло после успешного прохождения credible fear interview и решения сотрудников ICE. Если бы Ваша помощь действительно была определяющей, то другой человек, с которым я пересекал границу — Раджабов Д. — не получил бы приказ о депортации.
5. В течение нескольких лет по моему делу практически не велась работа. Вы неоднократно объясняли отсутствие подготовки тем, что дело якобы ещё не появилось в системе суда. После смены адвоката мой новый представитель подготовил дело фактически с нуля, собрал доказательства и выстроил правовую стратегию, благодаря чему мы успешно выиграли дело.
Желаю Вам успехов, но считаю важным, чтобы информация, размещаемая публично, соответствовала фактическим обстоятельствам дела.
read moreread less
Own or work here?
